Aseguran que la contracción
de financiamiento de la banca hacia ellas va en línea con el cierre de cuentas
que han sufrido.
La contracción en el financiamiento que la banca otorgó a las sociedades
cooperativas de ahorro y préstamo (socaps),
al cierre del primer trimestre del año, va en línea con la aversión que los
bancos tienen con estas entidades y que ha derivado en otros conflictos, como
el cierre de cuentas bancarias.
Según la Confederación de
Cooperativas de Ahorro y Préstamo de México (Concamex), la banca considera
como entidades de riesgo a las socaps,
por lo que se ha disminuido la interdependencia que tienen estas entidades con
los bancos.
“De acuerdo con información de la CNBV al cierre de marzo del 2016, los
créditos que la banca múltiple y otros organismos otorgaron a las socaps cerraron en 381 millones de
pesos, cuando en el mismo periodo del año pasado se ubicaron en 836 millones de
pesos”, detalló la Concamex. Esto significa una contracción de 54.5% del
financiamiento de los bancos a las cooperativas de ahorro y préstamo en los
primeros tres meses del año.
En su último boletín informativo, la Concamex indicó que la banca, al
considerar a las socaps como entidades de riesgo, evidencia la poca confianza
que tienen los bancos en la supervisión que ejerce la Comisión Nacional
Bancaria y de Valores (CNBV) en las cooperativas.
“Esta disminución en la interdependencia de las socaps con la banca
múltiple se ha derivado de la aversión de ésta por mantener cuentas de las
socaps, ya que se las considera de alto riesgo”, explicó la confederación.
“Colateralmente, hace evidente la poca confianza de la banca con la
autoridad supervisora, ya que las socaps afectadas son instituciones que
cuentan con una autorización por parte de la CNBV”, agregó.
Pese a este panorama, la Concamex reconoció que luego del cierre de
cuentas bancarias que las socaps han sufrido, algunas instituciones bancarias,
por instrucción de la CNBV y de la Comisión Nacional para la Protección y
Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef), decidieron volver
abrirlas.
Sin embargo, la confederación enfatizó que esta problemática de cierre
de cuentas persiste, pues dicha situación está basada en una política
internacional no escrita llamada de-risking (término acuñado para la
eliminación de riesgos en una institución financiera), a la que los bancos se
han apegado.
Y es que el cierre de cuentas bancarias no es un tema que sólo afecte al
sector de las socaps sino que también ha llegado a otros sectores, como el de
las sociedades financieras de objeto múltiple (sofomes), financieras populares
(sofipos), casas de cambio y otro tipo de intermediarios financieros no
bancarios que dependen de estos servicios de los bancos para operar.
Aunque la autoridad ha dicho que trabaja con los bancos para que el
asunto de cierre de cuentas no se convierta en un tema de discriminación
general a este tipo de intermediarios financieros no bancarios, la Concamex nuevamente
evidenció la aversión que sufren las socaps por parte de los bancos sumándole
el tema de la caída en el financiamiento que otorgan a estos intermediarios.
Para la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece), el cierre de
cuentas bancarias que sufren los intermediarios financieros no bancarios
pudiera obedecer a temas de prevención de lavado de dinero y financiamiento al
terrorismo; sin embargo, también podría tratarse de prácticas anticompetitivas,
pues estas instituciones dependen de los servicios que ofrecen los bancos para
operar.
Este medio buscó a la Asociación de Bancos de México (ABM) para conocer
su postura al respecto, pero hasta el cierre de esta edición no hubo respuesta
por parte del organismo que preside Luis Robles Miaja.
Desde que se conoció el tema de cierre de cuentas, en el 2014, la ABM
sólo explicó que se trabajaba para darle salida a este asunto, sin descuidar la
obligación de los bancos para cumplir en materia de prevención de lavado de
dinero.
“Somos muy sensibles a la problemática que puede tener un intermediario
financiero. Estamos conscientes de la importancia que tienen las sofomes, las
sofipos, (y otros) no bancarios; somos los primeros que no vamos a afectar de
una manera irracional los intereses de estas entidades que, en definitiva,
contribuyen al desarrollo de México”, declaró Luis Robles en su momento, cuando
era vicepresidente de la ABM.
Depósitos compensan
Para la Concamex la contracción del financiamiento bancario y de otros
organismos a las socaps en los primeros tres meses del año se compensó con un
aumento en la captación del ahorro.
“Las socaps presentaron un aumento en la captación total de 13.8% (al
cierre de marzo del 2016), al pasar de 74,678 millones de pesos a 85,000
millones de pesos”, explicó el organismo.
Asimismo, comentó que dentro de la captación tradicional, los depósitos
de exigibilidad inmediata predominaron dentro de los recursos captados, pues
presentaron un aumento anual de 14.9% para alcanzar 49,948 millones de pesos.
“Los depósitos a plazo crecieron 13.8% (anual) y se ubicaron en 34,579
millones de pesos”, indicó la Concamex.
Fuentes: El
economista
Queremos ser parte de su
equipo…
La Experiencia hace la Diferencia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario